5 saker om vulkaner som du tror är sanna - men det är de inte!
Erkänn det: Vid någon tidpunkt i din barndom såg du på den dubbla "vulkanen" + "Dante's Inferno" och växte sedan upp och trodde att du visste allt om dessa mystiska lavaspridande högar. Mental förvirring kring vulkaner är ganska acceptabelt, särskilt eftersom vi inte har någon av dessa här i Brasilien.
För övrigt är filmer och nyheter med liten vetenskaplig grund viktiga spridare av myter om hur de fungerar och vilka verkliga faror som vulkanutbrott utgör. Se topp 5, enligt vissa insikter från professor i geovetenskap Erik Klemetti från Denison University.
1. Det finns ingen vulkanisk rök
Många tror att förutom lava, vulkaner spjutar rök meter och meter över dess topp. Och detta är ingen oberättigad myt; trots allt ser det väldigt rökig ut!
Vilka vulkaner som sprids genom luften när de bryter ut kan faktiskt vara mycket mer skadligt. Det är en typ av gasformigt material som är resultatet av att lava bränner berget, vilket gör att det "bryts" till mikropedaciner, partiklar på cirka 2 millimeter som är en slags ask.
Det stora problemet är att denna vulkaniska aska fungerar nästan som cement- eller glasmikropartiklar. Om du andas in det kan dessa partiklar skada lungorna, skapa sår eller hålla sig ihop som cement!
Om skadan kan vara betydande på lungorna, var medveten om att det på ett flygplanets turbiner kan bli ännu värre - det finns en chans att låsa ner den och slå ner den. Dessutom kan de vulkaniska askmolnen gå mycket högre än du kanske tror och når 10.000 meter i höjd.
2. Det finns en plats som heter Ring of Fire.
En av de mest kända myterna om vulkaner är förekomsten av den berömda Ring of Fire - Ring of Fire - en region med stor tektonisk rörelse runt Stilla havet.
Faktum är att många vulkaner finns i regionerna i Stillahavskusten. Men enligt geologen är Ring of Fire ren spekulation. Att till exempel tro att en jordbävning i Japan och ett vulkanutbrott i Chile är relaterade är vad brasilianern skulle kalla "tvångsvänskap".
3. Vulkaner är mer aktiva än tidigare.
Definitivt inte. Det som händer nu är att det är mer nyheter, och globaliseringen av information låter oss veta nästan omedelbart när en av dem bryter ut på andra sidan världen. När vi pratar mer om det får vi intrycket, men det är inte sant.
4. De bidrar till klimatförändringar
Tänk om vi sa att vulkanernas enda inflytande på klimatförändringarna skulle vara att bidra till kylningen av planeten, inte uppvärmningen?
Det beror på att när de bryter ut avger de svaveldioxid. I en mycket stark explosion kan partiklar av detta element migrera till stratosfären och blockera ankomsten av solens energi på ytan.
Förvirringen beror på att vulkaner, genom att släppa ut koldioxid, en viktig gas för den globala uppvärmningen, också skulle bidra, men detta misstag härrör direkt från den tidigare myten om att vulkaner är mest aktiva.
De är lika aktiva som tidigare och fortsätter att släppa ut lika mycket koldioxid som vid någon annan tid i historien. Om det är för mycket gas? Utan tvekan - i ett utbrott kan det lägga till mer koldioxid än människor kan under 250 års verksamhet. Men den mängden ligger redan inom jordens jämvikt.
5. Det finns regelbundenhet mellan utbrott
Nej, det finns inget sådant som "denna vulkan har inte varit vaken på länge, så det måste hända när som helst." Det finns inget mönster mellan utbrott, och geologer säger till och med att det inte finns något sätt att förutsäga eller uppskatta detta intervall.
Det som finns - det vill säga - är hur man identifierar när en aktiv vulkan börjar röra sig mot ett utbrott. För att göra detta har länder vanligtvis system för att varna regionens befolkning och se till att åtminstone ingen skadas.
