7 Hollywood-färdplaner ändrade av Pentagon och CIA

Filmen "Vingar", som producerades 1927, markerade filmhistoria genom att vinna bästa bilden vid den första Oscar-ceremonin 1929. Med den ursprungliga titeln "Vingar" är verket en tyst film regisserad av William A. Wellman och krigsdrama-genren.

Under sin produktion hade filmen USA: s militära stöd. Sedan dess har regissörer och producenter sökt stöd från Pentagon för att ge sina krigsfilmer mer äkthet genom officiell militär utrustning och råd om hur soldater ska beskrivas.

Detta beroende av filmskapare ger emellertid militären makt att påverka och ändra manus för vissa filmer. Kolla in sju fall:

1. Black Hawk in Danger

Baserat på slaget vid Mogadishu, även känd som Slaget vid Svarta havet, "Black Hawk in Danger", som lanserades 2003, visar äventyren för en grupp soldater som är inblandade i en katastrofal militär operation.

I oktober 1993, under det somaliska inbördeskriget, fick en amerikansk elitstyrka uppdrag att fånga generaler underordnade ledaren Mohammed Farah Aidid. Under operationen togs ned två helikoptrar som kulminerade i en 15-timmars strid där 19 amerikanska soldater dödades, 73 skadades och mer än 1 000 somaliska medborgare dödades.

Med tanke på en amerikansk militär begränsning var det en överraskning att Pentagon gav stöd för produktionen av arbetet. Idén med säkerhetsbyrån tros vara för allmänheten att hålla fast vid sin militärs mod och inte detaljerna i operationen.

Med stöd av 100 soldater och PR-tjänstemän för att marknadsföra filmen krävde Pentagon några förändringar. Den ena var i förhållande till namnet "Ranger John Stebbins", som var inblandad i den officiella historien, men hade anklagats för våldtäkt av en 12 år gammal flicka 2000. Så i filmen blev John Stebbins John Grimes, spelas av skådespelaren Ewan McGregor.

2. Pearl Harbor

Tillverkad av Jerry Bruckheimer och regisserad av Michael Bay, "Pearl Harbor" släpptes 2001 och berättar historien om den japanska attacken mot USA: s marinbas 1941, vilket ledde till att landet gick in i andra världskriget. Med militärt stöd kunde Michael Bay spela in scener i den verkliga Peal Harbor och fick stöd av en kurator av Naval Historical Center, som gav information om den japanska flottformationen och direkt påverkade konstruktionen av verkets karaktärer.

Överste James Doolittle, spelad av Alec Baldwin, beskrevs i manuset som en oförskämd man. Missnöjd med detta porträtt bad officeren att karaktären skulle skrivas om för att göra löjtnanten mer sympatisk för allmänheten.

3. Transformatorer

Förutom att stödja filmer som visar verkliga krigsoperationer är Pentagon också villig att hjälpa andra genrer, till exempel fantasi. Av denna anledning fick regissören Michael Bay ännu en kraft i en annan film. "Transformers: Revenge of the Fallen", släppt 2009, var enligt oberstlände Gregory Bishop, "en av de största filmerna som gjordes i samband med militären."

Militärens extrema synlighet och betydelse i arbetet lockade viss kritik från människor som hävdade att stöd till en franchise med en stark barnpublik skulle vara ett försök att påverka framtida rekryter.

4. 007 Mot GoldenEye och 007 Tomorrow Never Dies

"GoldenEye" är den 17: e James Bond-franchisespionfilmen, som kommer att släppas 1995. En scen från manuskriptet behagade inte militären, som kränktes av skildringen av en inkompetent amerikansk admiral som lätt förförs och dödas av karaktären Xenia. Onatopp, spelad av skådespelerskan Famke Janssen. Lösningen? Ändra Admiral nationalitet till kanadensisk.

Redan i "007 Tomorrow Never Dies" var problemet i en dialog där en CIA-agent talar om ett möjligt krig mot Vietnam. Då hade de internationella förbindelserna med landet just återställts och därför uttalades uttalandet från funktionen.

5. Summan av alla rädsla

"Summan av all rädsla", som lanserades 2002, har haft stora förändringar i sin tomt. Baserat på Tom Clancy's roman berättar funktionen historien om västtyske separatister och innehöll ursprungligen muslimska terrorister som planerade att spränga en fotbollsarena. Filmens tillverkare fick dock klagomål från American-Islamic Relations Council. För att undvika problem ändrades "fienden" till en nynazistisk grupp.

Under produktionen tillhandahöll Pentagon ett arsenal av vapen, B-2-bombplan, stridsplan, militära helikoptrar, ett flygplan och 5 000 soldater. Trots sin "villighet" att låna ut medel gillade inte militären scenen där flygplanet skulle attackeras och sjunkas av fiendens stridande. Det är därför det har ändrats för att inte föreslå att ett amerikanskt fartyg skulle kunna förstöras så lätt.

6. 1984

Åren efter andra världskriget finansierade CIA ett stort antal kulturverk till förmån för demokrati och antikommunister. Verken inkluderade böcker, tidskrifter och filmer, och på 50-talet erhöll CIA filmrättigheter till George Orwells roman "1984."

Genom att bortse från Orwells avlidens önskemål förändrades filmversionen kraftigt. Ett exempel är slutet, som var helt annorlunda för huvudpersonen, Winston. I filmen ropar Winston trassigt, "Down with Big Brother", med hänvisning till myndigheternas ständiga vaksamhet, och karaktären hamnar dödad.

Men i boken besegras huvudpersonen fullständigt av den totalitära staten och inser i slutändan att han "älskade Big Brother" efter hans misslyckade rebellförsök.

7. Verklig och omedelbar fara

"Verklig och omedelbar fara", som startades 1994, berättar historien om ett hemligt krig mellan colombianska narkotikahandlare och en parallellmakt i Vita huset som i hemlighet planerade en attack mot narkotikaherrar.

Arbetets manus gick genom flera militära grenar som krävde viktiga förändringar i historien. Marinen var missnöjd med en plats där sjösoldater gömde civila offer efter en luftattack. De gjorde också invändningar mot hur den colombianska regeringen framställdes, vilket kan undergräva de internationella förbindelserna. Följaktligen har alla hänvisningar till den colombianska regeringen i samarbete med narkotikahandelare tagits bort.

Hur USA: s president agerade måste också ändras. I det ursprungliga skriptet täckte den amerikanska presidenten operationer i Colombia, som liknade Ronald Reagan-administrationens olagliga stöd för de Nicaraguanska kontreterroristerna under 1980-talet.

Vad tycker du om det militära inflytandet på bio? Kommentera på Mega Curious Forum