Kejsarsnitt babyar har olika mikrober än normal leverans

Enligt en studie i Storbritannien kan den typ av förlossning som barnet födas förändra sitt mikrobiom. Det är emellertid anmärkningsvärt att effekterna dessa skillnader har på hälsan fortfarande är oklara.

Analysen fann att barn som genomgick kejsarsnitt vanligtvis inte har tarmbakterier som finns hos friska barn och vuxna. Istället har de skadliga mikrober som är vanliga i sjukhusinställningar. För att hitta detta resultat såg studien på nästan 600 nyfödda i Storbritannien.

(Källa: Rawpixel / Reproduktion)

Trevor Lawley, mikrobiolog vid Wellcome Sanger Institute, säger att förekomsten av skadliga bakterier är ett problem: ”Koloniseringsnivån av hälsopatogener är chockerande hos dessa barn. När jag först såg uppgifterna kunde jag inte tro det, säger han.

Olika skillnader

I arbetet direkt med proffs från tre sjukhus i London och Leicester analyserade Lawleys team mikroberna som hittades i avföringen hos 596 spädbarn, 314 födda vid normal födelse och 282 av kejsarsnitt. Prover samlades in 4, 7 och 21 dagar efter födseln.

(Källa: Pixabay / Playback)

Skillnaderna mellan tarmmikroberna som hittades var mycket tydliga. Medan kejsarsnitt spädbarn saknade commensal bakterier (finns hos friska människor), de utgör de flesta av tarmen samhället av normala födelser. Dessutom hade de kirurgiska nyfödda skadliga bakterier som Enterococcus och Klebsiella.

Månader efter födelsen av spädbarn blir mikrober emellertid mer lik bland de som är födda med normal och kejsarsnitt. Det enda undantaget är de kommensala bakterierna som kallas Bacteroides. Hos barn i kejsarsnitt var denna bakterie helt frånvarande eller på mycket låga nivåer.

Hälsoeffekter av dessa skillnader

Rob Knight, en mikrobiolog från University of California, säger att Storbritanniens team kan analysera exakt vilka specifika stammar av mikrober som saknas hos kejsarsnitt. Således kan de ges till spädbarn så att mikrobioterna liknar de som är födda vid normal födelse.

(Källa: Pixabay / Playback)

Lawley påpekade dock att hans studie ännu inte stöder denna typ av inställning: "Idén att placera odefinierade mikrober på immunologiskt underutvecklade barn är mycket riskabelt. Våra data stöder inte det."