Hur många riktiga vänner har du verkligen?
Om du för närvarande på internet läser Mega Curioso har du antagligen ett socialt nätverkskonto. Gå till någon av dem nu, se hur många vänner du har. Om du är cirka 100 är chansen stor att du känner alla på listan, kontaktar dem på något sätt och vet något om dem.
Men om du har mer än 250 är dina anslutningar till dem mycket mindre konsekventa, och låt oss inse det, du känner förmodligen inte ens hälften av dem väl.
Vi är skyldiga Dunbar-numret. Den sociala teorin utvecklad av Oxford University professor i antropologi Robin Dunbar säger att det största antalet relationer vi kan upprätthålla är 150.
Han säger också att för varje vän på den här listan (eller för varje person som kallas en vän) sjunker kvaliteten på vänskapen, vilket tyder på att kvaliteten verkligen är balanserad med kvantiteten.
Vad är orsaken till detta?
Det har allt att göra med hur våra hjärnor är kopplade till och utvecklingen av generationer genom samhällets historia. Människor kan känna igen cirka 1 500 ansikten, men att erkänna vem som helst är och att kunna komma ihåg sitt namn är inte en vänskap.
Ju fler människor du lägger till din sociala krets, desto mer tid, energi och hjärnkraft spenderar du bara för att komma ihåg viktiga namn och detaljer, till exempel var du sist träffades - och desto mindre behöver du fokusera på att komma ihåg mer intima detaljer, som namnet på de husdjur de hade i barndomen eller som de hatade i skolan.
Dunbars forskning har visat att det finns ett intressant samband mellan storleken på våra hjärnor, storleken på våra sociala grupper och kvaliteten på relationer vi vanligtvis utvecklar. Arter som i allmänhet är monogame - vare sig människor, fåglar eller andra djur - tenderar att ha större hjärnor än icke-monogama arter.
Dunbar föreslår att detta är för att göra det möjligt för dem att behandla den enorma mängden information som krävs för att upprätthålla konsistensen och upprätthållandet av en enda relation. Förhållanden - även vänskap - tar ansträngning och kräver processorkraft.
Historien bevisar
Historiskt sett finns det ett stort antal exempel på sociala grupper som naturligt stängs när de når 150 medlemmar. Dessa inkluderar jaktgrupper, invånare i medeltida byar och grupper av soldater - även i modern tid. Även i djurvärlden ses djur som lever i sociala grupper sällan i familjer med mer än 150 medlemmar.
Studier från moderna företag har också funnit att när antalet ökar långt bortom detta magiska nummer, är det mindre troligt att du har medarbetare som också är kontorsvänner och hälsar folk med namn, men mer troligt att känna sig osynlig och överväldigad av arbetsplatsens sociala nätverk.
Om du fortfarande tvivlar på detta, ta en titt på dina Facebook-vänner och berätta hur många av dem du kan begära en stor tjänst, plus de du känner skulle hjälpa dig. Idag, även med tillkomsten av digital teknik och vår tendens att gå långt hemifrån, fortsätter formeln. Dunbar föreslår att antalet en dag kan växa, men innan det händer måste våra hjärnor bli större.