Tror du inte att du är en vacker person? Så kanske är du en bra forskare

Världen är verkligen bisar och det är dags att se över några begrepp, särskilt de som hänför sig till vad en eller annan person anser vacker. Om vi ​​har olika smaker och preferenser, varför insisterar vi på att standardisera vad som är vackert istället för att beundra alla typer av skönhet?

Frågan är så stark att en grupp forskare från Cambridge bestämde sig för att studera skönhet i den vetenskapliga världen, och det visade sig att forskare ansåg vackra kan ha bra publik i sina klasser och föreläsningar, men ses som mindre intelligent baserat på det gamla förutsättningen att "de är för vackra för det."

Forskning har visat att den tidigare musiker och fysiker Brian Cox och anatomi-experten Alice Roberts utseende har bidragit mycket till deras framgång som vetenskapliga kommunikatörer. Fortfarande tenderade allmänheten att inte tro att dessa två presentatörer fortfarande var så kloka.

Vilken sak!

"Med tanke på vetenskapens betydelse för frågor som kan ha en stor inverkan på samhället, såsom klimatförändringar, livsmedelshållbarhet och vacciner, krävs forskare alltmer att engagera sig med allmänheten, " säger forskaren Dr. Kommer Skylark från Cambridge Department of Psychology i ett uttalande publicerat på itv.

”Vi vet från studier som visar att politisk framgång kan förutsägas från ansiktsutseende, att människor kan påverkas av hur någon ser ut, inte nödvändigtvis vad de säger. Vi ville se om det var sant för forskare, förklarade Skylark.

Forskningen deltog i en grupp volontärer som klassificerade bilder av 300 brittiska forskare. Bara att titta på bilderna skulle de berätta vem som var mer attraktiv och vem som var smartare.

En annan grupp frivilliga var tvungna att berätta, genom att titta på samma bilder, vilka forskare de ville veta bättre, veta om sitt arbete och vilka de tyckte hade gjort viktig forskning.

Jösses

Resultaten avslöjade att människor är mer intresserade av att lära sig om forskare som anses vara fysiskt attraktiva - de har beskrivits som människor som verkar vara kompetenta och ha god moral.

När det gäller att bedöma forskarnas vetenskapliga förmåga visade frivilliga att ju mer en person ser vacker ut och inom en skönhetsstandard, desto mindre förväntas deras arbete vara av kvalitet.

Forskning har visat att vi verkligen tittar på hur en persons ansikte ser ut för att säga om han eller hon verkligen är smart eller inte. I takt med att fler och fler ämnesexperter vinner plats på TV-program kan vi till och med göra vår egen analys och se om de är stiliga eller inte, och när det väl blir klart undrar vi om vi verkligen tenderar att ge. mer trovärdighet bara för människor som inte är så vackra. Vad tror du?

***

Mega tävlar om Digital Influencers Award, och du kan hjälpa oss att bli dubbla mästare! Klicka här för att ta reda på hur. Njut av att följa oss på Instagram och prenumerera på vår YouTube-kanal.