Hatade Karl Marx verkligen kapitalismen?

En av de starkaste stereotyperna av marxismen kännetecknas av dess opposition och dess avvisande av kapitalismen. Men Marx förklaring av kommunismen är inte ett enkelt avslag på den kapitalistiska modellen. Marx såg historien som en utveckling av samhällen som försökte producera så mycket kapital som möjligt genom utnyttjandet av olika klasser.

Kommunismen var Marx idealiserade samhälle, den ultimata förståelsen för mänskliga framsteg: människor som producerade en stor mängd kapital, utan klassskillnad. Av denna anledning såg Marx kapitalismen som en förbättring av tidigare produktionssätt, särskilt eftersom det skulle leda till kommunism.

Karl Marx, den beryktade fadern till modern kommunism, kan inte nämnas utan att vara relaterad till vissa stigmas i vissa västländer. Tillsammans med Friedrich Engels utvecklade och populariserade Marx kommunismen för en modern allmänhet och inledde i slutändan många revolutioner och sociala förändringar som kanske eller inte har avvikit från dess föreskrifter.

Kapitalism och förenkling av klassuppdelningen

För många ses Marx som en stor fiende av kapitalismen - till exempel en av de grundläggande principerna för industriländer som Förenta staterna. Men Marx hatade feudalismen och tribalismen mycket mer än kapitalismen. Detta beror på att kapitalism och kommunism hade en stor gemensam poäng: förmågan att producera material i överflöd.

För Marx är all historia resultatet av klasskamp och exploatering för att producera mer gods för en härskande klass. Förhistoriska samhällen var egalitära, klasslösa, men föremål för materiell knapphet. Efter att ha utvecklats började mänskligheten producera mer material, men delades in i klasser. Tribalism ledde till arkaiska produktionssätt, vilket ledde till feudalism, vilket i sin tur ledde till kapitalism.

Kapitalismen förstörde de komplicerade klassgränserna för feudalismen och skapade ett extremt framgångsrikt ekonomiskt produktionssätt baserat på endast två klasser: borgarklassen och proletariatet. Bourgeoisin kontrollerar produktionsmedlen och därmed vinsten. Proletariatet kontrollerar arbetet.

Materialism och konsumentism

Uppenbarligen älskade Marx materialism och konsumentism, liksom industrialisering, i motsats till hans hat mot landsbygdslivet. Han ville att hela mänskligheten skulle ha tillgång till det materiella överflödet av bourgeoisin. Av denna anledning finns det indikationer på att han gillade kapitalismen, vilket eliminerade de medeltida klassernas värdelöshet, skapade en regering enbart för att hantera bourgeoisiets verksamhet och producera stora mängder kapital för fler människor.

Först med kapitalismens existens blir kommunism möjlig, för bara kapitalismen har kapacitet att producera material i överflöd som är tillräckligt för att tillgodose alla behov och önskemål.

Kommunism är masskontrollerad kapitalism som sätter stopp för klassutnyttjandet. Eftersom proletariatet kontrollerar alla aspekter av kapitalismen, trodde Marx att mänskligheten kunde vara fri. När man ser det är båda sociala modellerna inte helt motsatta i slutändan: deras mål var att producera stora mängder kapital i materialismens och konsumentismens namn genom industrialisering.

* Publicerat 5/10/2014